@回复：这两人是名君名臣啊，若听章言，哪来的靖康之耻。哲宗也不是单纯排斥异己，苏轼这样的人就不适合当官。
@章惇的后代很惨，被赵宋打压，章惇好像还被除籍，其他章氏分支都和章惇这支划清界限。
@ 章惇一语成谶，北宋亡于赵佶，靖康耻。最耻辱的帝王。
@哲宗皇帝和章相公配合的相当好，对内用章惇清除反对派，对外全力支持王韶对付西夏，取得了很好的成绩，只不过哲宗命太短。
@章惇不喜欢提拔自己的族人和亲人，宋朝人说他刻薄。
@惇有大才，却无胸怀。上有治国之策，下无容人之能。常有报复之心，却无惜才之量。敢于打击报复，衰于一意孤行。
@他的变法虽然出自王安石。但是效果比王安石变法好太多了，可惜哲宗命短。
@ 端王轻佻不可君天下，这句开头就知道说的是章惇，他有不是之处，但绝对是能臣，诡异的是宋史里那些真正的奸臣，并没有列入奸臣名单，反倒是章惇这样有作为、有过错的能臣被黑惨了！
@章忳如果不参与皇家立储一事，便没有污点，也不至于列入奸臣传，但章忳也是为天下计绝无个人私情，真丈夫！
@史书是由文人书写的，宋朝的文人嘛，都懂。像寇准，范仲淹，王安石，章惇他们的人太少，多数都是司马光那样的伪君子，既得利益者，与其说宋朝亡于赵佶之手，倒不如说是亡于手握祖宗家法的文官集团之手。
@宋朝只要你干事都是奸臣，王安石、章惇、蔡确、贾似道……
@弱宋不无道理的杀的贬的都是岳飞章惇吕惠卿这样的铁血能人焉能不耻辱？
@一个铁血宰相竟然被写进了奸臣传，由此可见宋史完全被士大夫垄断，想怎么写就怎么写[抠鼻]
@老赵家的墓都被金军挖了，一心要扶昏君赵佶上位的向太后墓，应该也挖了…
@宋哲宗不死，宋朝会繁荣昌盛，宋徽宗是书画皇帝，重用大批奸臣。导致宋朝的灭亡。
各时空：
“可见，后人都为之可惜！”
“章惇是有气节的，不会对外族卑躬屈膝，而且北宋又不是不能打！要是重用章惇，西夏很快就能回到大宋手中，而不是最后连北宋都保不住……”
“可惜了，这个变法……明明是有希望的！”
“苏轼和章惇不是好友嘛？苏轼怎么让章惇受伤了？”
“按理说，他们政见不合，说不上背叛什么的，这能为什么？”
“诶呦喂～这苏轼是个阴险小人啊！这……怎能如此做人？章惇为了救你，还顶撞宰相呢！就算当时章惇求救，你不能相救，又何必出言不逊呢？”
“缺德！亏我还以为苏轼人不错呢！”
“苏轼原来还有这一面？”
“上面讲苏轼的时候，不是还说苏轼为民办了不少事儿嘛？怎么对章惇这样呢？会不会记错了？”
“政见不合，这后期谁都不知道自己会怎么样？”
“阴阳怪气，这不合适…”
“章惇小人？就算章惇后期报复，也算不得小人吧！”
“章惇是很有本事，能治国，能识人！”
“锱铢必较的真小人？看来这说法有失偏驳……”
“应该就是王安石手把手教出来的！”
“如果没有这个性格，未必会有这种成就！”
“我怎么觉得这些记载，都不太真实呢？会不会是因为党派不同，而被抹黑了，毕竟最后章惇是失意而亡……”
“有可能哦～”
“靖康之耻究竟有多可怕，才能让后人念念不忘，挂在嘴上？”
“哲宗也不是排除异己啊，不是说苏轼是讽刺新法，那肯定还做了其他的事儿，不然哲宗也不能关大牢里吧！最多就是贬谪……”
“哲宗可是很喜欢苏辙的！”
“啧～真惨！竟然被除族了！”
“苏轼确实不适合当官，太理想化了，但又不会做人……”
“有福同享，有难除族！”
“还是家族不强硬，只能退让了！”
“真的亡国了？”
“那章惇果然有识人之能，可惜没有人听他的！”
“靖康之耻，可谓是前无古人……”
“如此看来，靖康之耻就是咎由自取……”
“这两位真的是一个英年早逝，一个郁郁不得志而亡……”
“怪不得后面家族会弃他于不顾！”
“真的是铁面无私啊，自己家族都不提拔！”
“这也算是因果了，不提拔家族，家族也没有能力救他，为求自保，只能弃他于不顾了～”
“那也可能家族不支持变法，政见不合，这如何提拔？”
李世民：“要都是章惇这样的臣子就好了，朕对那些裙带关系实在头疼厌烦！”
“这是夸赞，还是贬低？”
“怎会无容人之量？苏轼和他政见不合，他也是鼎力相助的，后面还是因为苏轼讥讽他，先不仁在前，章惇才报复的，也不能说报复，只能说是待他和平常人一样，再无特例而已！”
“我觉得章惇不错，那些都是那些士大夫的污蔑！”
“当然，前面有例子，可以纠错，而且王安石变法是神宗，没有像哲宗那样坚定的认同变法，所以才会不同……”
“但无论效果好否，都没有坚持下来，如果当初神宗去世，哲宗是直接亲政的年纪就好了，两个变法之间没有空白，有可能还会成功！”
“肯定是因为章惇说的这句话得罪了皇帝……”
“也有可能是因为章惇变法，得罪了那些旧党人，所以才写的……”
“不敢想象，这样的能臣都被归咎于奸臣，那些能臣又是何人？”
“士大夫共治天下，简直就是个笑话……”
“王安石也被称作奸臣！”
“一个富国强兵，收复失地的能臣，竟然被写入《奸臣传》，他们也太明目张胆了吧！”