田忌赛马的故事大家都知道，我也不用细述。
基本思路就是大数原则，三盘两胜。
用我的弱马对皇帝的强马，用我的强马对皇帝的中马，用我的中马对皇帝的弱马。
这个就跳出以强对强的概念。
很多时候，人的固有思维就是以强打强，以弱打弱。
不肯用牛刀杀鸡，或者郎咸平说的用机关枪杀鸡。
海湾战争实际就是一个用牛刀杀鸡的故事。
c4军用指挥系统，卫星监控，实时现场视频调度指挥，空军，陆军，海军碾压式作战。
这个大家开始觉得欺负人，但损失少，经济实惠。
就是有点不要脸，但战争不是请客吃饭，所以不能像象棋一样，开局势均力敌。
今年苹果又要放大招了，手机加持AI，手机放个30亿参数的小模型，云端再放大模型，自研的AI服务器，基本做到AI一对一客服的效果，据说还有7秒记忆，立刻忘记数据，保证数据安全。
AI第一次跳出电脑了，直接登陆手机。
看了一些AI工作室的视频，发现还是很有趣的。
他们提出代替你的不是AI本身，而是会用AI的人。
AI可以为懂他的提供无限帮助。
博主写了个AI指挥白衫打将军的程序。
经过不断的和chatgpt对话，共同修改这个AI程序，最终训练出一个可以自动打死将军的白衫。
整个过程有AI辅助编程，AI调试，修正模型，修正奖励机制，和远端AI的讨论，给我的震撼还是不小的。
我以前用AI也就是问问我的小说怎么样，讲了些什么。让AI给我生成书评，看看哪里不足。
主要是看看写作的方向的一些建议。
但都没有涉及AI辅助编程或者辅助写作。
但看了博主如何训练AI，还是很有趣的。
我觉得有点像弼马温，更高大上一点就是驯龙高手。
有时候我也会其他很多视频，感觉很多博主讲经济学总是讲成经济，就是只讲钱而不讲人。
但钱是人赚的，经济是人推动的，背后都是人。离开人经济就不存在。
一切技术分析都是针对人的，而这些视频讲的好像人不存在，或者人变成了AI，我们在对机器编程。
把人绝对理性规划是不符合人性的。
人是不会因为这件事是对的就这么做，总是出现各种黑天鹅，幺蛾子。
因为人不是理性的，人是活的。
我喜欢研究人而不喜欢数学也是这个原因。
理解人性很有意思，底层是理性人假设，但表现出来却是理性的选择不理性的非理性现象。
所以结合起来，也就看到了人的不可预知性和经济规律的可预测性。
人要符合经济规律，但经济规律是过往经验的总结，也就是不可能存在一个可以百分百准确的理论，也就是说总有例外。
社会在发展，新的科技革命会产生新的经济社会，以及配套的经济学理论，所以人的作用还是很大的。