班行远这时候还没有看到测量数据，说出来的数据把几位材料科学家都吓傻了。“雾草……这精度都快能赶上量子电动力学的预言精度了。院士，还预言了什么？”科学家充满期待的问道。
班行远说：“有了实测数据我就能确定一些参数的值了。虽然理论计算应该是对的，但是没有检验心里没有谱啊。等下，我把论文改一下，你们看一下就明白了。”
班行远用了半天时间把实验数据放进去，更新了论文。几位科学家拿着论文开始看预言，没办法，计算部分是真心看不懂啊。这也是班行远为什么把如此重要的论文拿出来的原因，一方面几位科学家人品确实过硬，另一方面能完成这种计算的数学家屈指可数。
而且他在论文中隐去了很多“很显然”的细节，只有到了审稿阶段审稿人问起才会解释。对班行远来说很显然的事情对别人来说就不一定了。
“所以根据院士的理论存在常温常压下的超导材料？那院士为什么不尝试让我们制备这种材料呢？”
“因为太难了。那个方程通常情况下都会趋向发散，从而导致材料失超。只有在极端条件比如低温、高压或者材料结构足够完美的情况下才能确保计算收敛。”
“那也应该先做出来啊！”
“还是太难了，在现有技术下很难制备不出来足以测量的样品。这和受控核聚变类似，知道能实现又怎么样，永远都是五十年。我们做研究不应该只是着眼于理论上的突破，更要有益于社会发展。超导材料虽然好，但是只能看很难大规模应用，或者说应用很窄。”
“但是这种材料就不一样了。虽然目前来看制备很困难，但是有很大的优化空间，应该能找到工业化规模生产的方法。你们想想，所有用电的地方全部换用这种材料能节省多少电力。”
“核聚变虽然好，但是不妨碍我们开发推广风能、太阳能啊。”
班行远想了想说：“不过有了制造大新闻的机会也不能放过。这样你们做两件事情，一个是对现有的各种超导材料和我文章的预言进行验证，看是不是符合。我再给你们几种配方和实现超导的环境，你们做出来，然后一起发文章。我发理论的，你们发实验的。”可把这些科学家激动坏了，这是要带他们起飞啊！他们开始憧憬，就算那什么拿不了，出几个院士应该是手拿把攥的。
好在这些工作和之前那个样品的制备比起来简单多了，就是对测量精度的要求比较高，只有这样才能更好的分析理论计算的准确程度。
随着测量数据的逐步增加，理论预言和实测数据的符合程度让这些科学家都有些惊讶。最后现有已知的超导材料全部测量后，在排除测量误差后，理论预言的准确程度达到了小数点后9位数字，非常惊人了。
然后就是制备班行远预言的超导材料。知道了材料的成分，和实现超导的环境条件，很快就验证了两种常温超导体，就是需要的环境有些离谱，需要数百Gpa的压力，也就几百万个大气压。
论文整理完成后立刻就投稿给了《自然》。样品制备和验证的那篇论文很简单就通过了，研究院同时寄出了合金材料的样品，在实验里是很容易的就验证了神奇到有些夸张的导电性。两种理论预言的常温超导体也复现了。反倒是班行远的理论文章出问题了。
负责审稿的是几位业内大佬，但是面对班行远的论文还是感受到了数学上的巨大压迫。找来同学校的顶尖数学家，立刻意识到了其中巨大的数学价值。但是面对班行远论文里随处可见的“容易发现”、“易得”、“很显然”……依旧显得非常吃力——究竟是什么样的人才能说出这么丧心病狂的话。
他们肯定不可能从头完整的推导的，立刻给编辑回邮件让作者补充说明。班行远的补充说明很快就到了，审稿的物理学家依旧一脸懵逼，反倒是帮忙的数学家看得津津有味，不住的击掌。
来回几次，最终数学家确认班行远的论文计算完全没有问题。唯一的问题是：“如果存在错误的话，那就是这个作者应该发在专业的数学期刊，而不是《自然》这个二流杂志。”
反馈了审稿意见后，审稿人立刻给编辑打去了电话：“告诉我那个该死的作者是谁，立刻、马上！”
“是ban！”
原本愤怒的审稿人眼神立刻清澈起来，原来是他啊！那没事了。对ban来说，论文里的结论确实很“容易发现”、“易得”、“显然”……
9月份《自然》杂志再次以封面文章的形式刊登了班行远的论文，立刻就引起了轰动。数不清的研究机构开始对班行远的理论进行验证或者是复现两种常温超导体。物理学家有一点好就是，如果一个理论被验证是有效的就可以放心大胆地用。所以尽管不能完全理解论文的推导过程，但是不妨碍他们去用。
于是，对论文进行完整解释的工作再一次落到了苦逼的数学家身上。什么，让班行远来详细解释？哪来这么大的脸面。
好在数学家们并不排斥，世界各地的数学家密集发表了上百篇论文总算是完整的还原了班行远的计算过程，并且总结出了用到的新工具新方法。
论文影响极大，科学家一致认为班行远完整的给出了关于导电性的理论框架。系统的解释了电阻是什么，超导怎么来了……等一系列很基础的问题。物理学家又一次精神振奋，因为班行远在论文里给出了方程在特定条件下的一个解，这个解预言了存在常温常压下的超导体。