移动的“灯塔”信号，如同投入沸腾汤锅中的一颗石子，在星云、掠食者以及这片日益活跃的规则海域之间，激起了复杂而微妙的涟漪。
“侧耳倾听”计划全功率运转。经由多重加密和隐匿处理的监听节点，如同最灵敏的深海听音器，全力捕捉着那遥远而规律的脉冲。信号本身的内容经过初步破译，依然晦涩难懂——它并非语言或具体的知识传输，更像是一种不断重复的、包含多重加密层的状态标识码和基础导航参数。标识码的结构与“织网者”遗产中的某些底层协议符号存在约40%的相似度，但更为古朴、简约，且带有明显的、后期附加的磨损与修补痕迹。
“导航参数指向一个……不断更新的坐标序列。”秩序分支的破译团队报告，“这个序列并非直线，而是一条复杂的曲线，似乎在规避着什么，又或者在追踪某种同样在移动的……‘东西’。其更新频率极低，但每次更新，其指向的下一段轨迹，都与我们观测到的‘规则风’主风向存在特定的相位差。”
这意味着，这座“灯塔”并非随波逐流的浮标，它有自己的航线和目标，并且在有意识地利用或规避“规则风”。
与此同时，维克多的守护网络严密监控着掠食者的反应。数据显示，掠食者对“灯塔”信号的关注度持续居高不下，其扫描波束几乎有三分之一的时间在追踪信号源方向。但它们的反应模式也透露出一些耐人寻味的信息：扫描强度虽高，却并未表现出通常发现“猎物”时那种急切的、带有侵蚀性的贪婪，反而更像是一种 “高度警惕的观察” 和 “有限度的追踪尝试” 。它们似乎也在分析、评估，甚至……有所顾忌？
“这座‘灯塔’，可能拥有让掠食者也感到棘手或不确定的特性，”维克多分析，“也许它具备某种防御机制，或者其存在状态本身就难以被‘消化’。”
对星云内部而言，“灯塔”的出现带来了双重影响。一方面，正如所料，掠食者扫描压力的部分分流，使得星云维持“动态伪装层”和内部活动的压力得到了宝贵的缓解。尤其是在“规则风”持续增强、“心钥”印记分析进入关键阶段的当下，这份喘息之机至关重要。
但另一方面，“灯塔”的存在本身，就像在星云原本专注应对的“潮汐-掠食者”二元博弈棋局中，突然落下了一颗位置不明的“闲子”。它吸引了额外的注意力，搅动了局势，其最终意图和可能引发的连锁反应完全未知，带来了新的不确定性。
寂风团队对“心钥环境印记”的分析，在与“灯塔”信号数据的交叉比对中，取得了突破性发现。他们发现，“规则风”中那些选择性地沉积在“心钥”结构上的古老规则尘埃，其某些细微的谐振特征，竟然与“灯塔”脉冲信号中一段周期性出现的、加密程度较低的 “状态校验码” 存在极其微弱的同源性！
“这股‘风’……和那座‘灯塔’……可能源自同一片‘上古遗迹’区域，或者至少，经历过同一段极其古老的规则历史！”凯伦的团队验证了这一发现，“‘风’是弥漫的、携带历史信息的背景流；而‘灯塔’，则可能是那片遗迹中，少数仍在某种机制驱动下保持‘活性’并试图移动的……‘幸存者’或‘造物’！”
这个推测令人浮想联翩。一座来自古老遗迹、可能承载着失落文明遗产或秘密的、移动的“灯塔”，正在潮汐中航行。它发出的信号，既是自身的状态报告，也可能是一种……求救？或者是在执行某种跨越漫长岁月的自动任务？
薇拉与网层节点们进行了深入的共鸣推演。他们一致认为，在当前的处境下，主动接触“灯塔”的风险极高，不仅可能直接暴露自身，还可能卷入一场与掠食者及未知存在的直接冲突。然而，完全忽视这个近在咫尺、可能与“织网者”遗产密切相关的古老存在，也可能错失至关重要的信息，甚至在未来陷入被动。
“我们继续‘侧耳倾听’，但将监听等级提升至‘优先级分析’，”薇拉做出决断，“同时，启动 ‘轨迹预测与情境推演’ 项目。”
新的项目旨在利用已知的“灯塔”移动轨迹、信号特征、规则风数据以及掠食者反应模式，尝试建立数学模型，预测“灯塔”未来的可能路径、目的地，以及它可能引发的各种情境（例如：与掠食者发生冲突、进入某个特殊规则区域、信号突然改变或消失等）。他们需要预判可能的变局，并提前思考星云在不同情境下的最优应对策略，尤其是如何利用或规避“灯塔”引发的注意力转移。
星云的“潮汐适应性”战略，因这意外的“灯塔”而变得更加立体和动态。他们不仅要随潮汐调整自身的“泳姿”，还要时刻关注不远处那个同样在风浪中航行的、神秘的“同航者”的动向，并警惕被其航迹可能掀起的漩涡或吸引来的鲨鱼所波及。
风中的灯塔，轨迹成谜。
星云在暗处，静观其变，心念电转。
在这片规则潮汐不断上涨的宇宙海图上，一条陌生的航迹，正悄然绘入。