消防责任安全事故是指因违反消防法律法规、未履行消防安全职责而导致火灾、爆炸等事故，造成人员伤亡、财产损失或社会不良影响的突发事件。这类事故不仅威胁人民群众生命财产安全，更暴露出社会消防安全管理中的诸多漏洞。
凯信达商贸有限公司厂房发生火灾，造成42人死亡、2人受伤，直接经济损失万元。事故调查显示，企业存在违规使用易燃材料、消防通道堵塞、员工未接受消防培训等多项违法行为。
更令人震惊的是，当地消防部门在事发前已多次检查并下发整改通知，但企业未落实整改，最终酿成惨剧。
渝水区一临街店铺发生火灾，造成39人死亡、9人受伤。事故直接原因是施工人员违规动火作业，引燃店铺内易燃物。调查发现，商铺违规设置防盗网、消防设施缺失、物业公司未履行管理职责等问题长期存在，暴露出基层消防安全管理的严重缺失。
丰台区某医院住院部发生火灾，造成29人死亡、42人受伤。事故直接原因是医院违规使用易燃材料装修，且未设置自动喷水灭火系统。更令人痛心的是，火灾发生时，医院未及时疏散患者，导致大量人员被困。
作为消防安全第一责任人，企业需确保消防设施完好、疏散通道畅通、员工培训到位。例如，河南安阳事故中，企业未落实整改要求，属于直接责任主体。
违规动火作业、违规使用电器等行为，可能引发火灾。例如，江西新余事故中，施工人员违规动火，需承担直接责任。
消防部门、住建部门等需履行监管职责，对违法行为及时查处。例如，河南安阳事故中，当地消防部门虽下发整改通知，但未采取强制措施，需承担监管责任。
负责管理公共区域消防设施，但部分物业公司为节省成本，未定期维护消防设备。例如，江西新余事故中，物业公司未履行管理职责，需承担间接责任。
若建筑消防设计存在缺陷，设计单位需承担连带责任。例如，北京长峰医院事故中，医院违规使用易燃材料装修，设计单位需承担部分责任。
若施工过程中未按图施工，导致消防设施缺失，施工单位需承担连带责任。
从行政到刑事的“全对违反消防法律法规的单位，可处5000元至5万元罚款；对个人可处警告或500元以下罚款。对存在重大火灾隐患的单位，可责令停产停业整改。对严重违反消防法律法规的单位，可吊销相关许可证。
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
对违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
因过失引发火灾，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。
事故责任方需承担受害者的医疗费、丧葬费、抚恤金等费用。例如，河南安阳事故中，企业需赔偿42名遇难者家属共计1.2亿元。
企业需制定消防安全管理制度，明确各级责任人职责。定期组织员工参加消防培训，提高应急处置能力。确保消防设施完好有效，疏散通道畅通无阻。对违法行为依法查处，形成高压态势。消防、住建、市场监管等部门联合开展消防安全检查。
推行“双随机、一公开”监管?：随机抽取检查对象，随机选派执法检查人员，抽查结果及时向社会公开。通过媒体、社区活动等形式，普及消防安全知识。设立举报奖励制度，鼓励公众举报消防安全违法行为。推广智能消防设备、火灾预警系统等新技术，提升火灾防控能力。
消防责任安全事故的预防与追责，需要政府、企业、社会三方共同努力。政府需加强监管，企业需落实主体责任，社会需提升消防安全意识。只有形成“人人关注消防、人人参与消防”的良好氛围，才能有效减少火灾事故的发生，保障人民群众生命财产安全。