寻衅滋事罪，非法经营罪，这类罪名在刑法学界还有一个别称。
口袋罪名！
简单来说，没有法条明确规定，看起来又可能触犯刑法的行为，直接往这两个罪名上套就完事了，总有一点能挂得上钩。
更早之前的，还有所谓的“流氓罪”。
这个罪名因为太宽泛，处罚过于严重，后来就被废止了。
“即便无法用聚众斗殴罪来定性被告人黄涵正的行为，但是本案中，七位被告人的行为，皆符合寻衅滋事罪的构成要件。”张益达冷静道。
一个行为触犯多种罪名，这在刑法上是很常见的。
譬如，张三偷了处于心脏病发作状态李四的包，包里除了有现金之外，恰好有李四服用的心脏病急救药，导致李四无法及时服用急救药缓解症状，直至死亡，那么张三的行为实际上触犯了盗窃罪和过失致人死亡罪。
虽然犯罪嫌疑人一个行为触犯了两个罪名，但是，刑法通常只对其中一个罪名处罚，而且一般只选取较为严重的罪名。
这就是所谓的“想象竞合犯”，从一重罪处罚原则。
张益达继续道：“寻衅滋事罪，犯罪动机为‘寻求刺激，发泄情绪，逞强耍横，无事生非等情况，本案中，被告人黄涵正正是出于上述动机，才引发了接下来的一系列后果。”
“刚才检方所提交的量刑意见，主要是以‘聚众斗殴罪’为基本点出发的，这也是因为除黄涵正以外，其余六名被告人都均已认罪认罚，检方凭着酌情减轻处罚的原则。”
如果按照量刑标准来看，寻衅滋事罪，量刑范围是在五年以下有期徒刑与管制。
而聚众斗殴罪，则是在三年以下有期徒刑与管制。
张益达所提出的减轻处罚，其实并没有问题。
说完，张益达看向严浩：“审判长，关于被告人黄涵正涉及的罪名，检方请求予以更正，检方认为，应以‘寻衅滋事罪’的罪名对黄涵正提起公诉，现刑期意见由两年半有期徒刑，更正为四年有期徒刑！”
更正罪名！
加重量刑！
这就是张益达的再次反击！
目前《刑事诉讼法》中并没有规定，检方能否在庭审中变更量刑意见，但是，量刑意见却可以依法调整。
如果你说被告人黄涵正不符合聚众斗殴罪的构成要件？
那好！
你说我错了，那我就大大方方的承认错误！
这样一来，我对量刑意见进行更正，没有任何问题吧？
此话一出，底下再次发出了阵阵喧哗！
这......
当庭变更量刑意见？
还能搞这种操作？
底下的律师们都懵圈了。
“这合规吗？当庭变更量刑意见？”有人提出质疑。
“这不是变更，检方很明确说了，这是在为自己的前述意见进行更正，这是在纠错。”张伟冷静道。
“确实，检方在陈述中很大方的承认了自己的失误，出于纠正，这并无不当。”另外一位穿着蓝色衬衫的律师附和道。
这下不好收场了啊！
张益达作为益城县检察院的老牌检察官，应对庭审游刃有余。
而对方却是家属个人在辩护，经验差距太大了啊！
奇怪的是，黄涵正家属请个律师过来，截止目前却没有说过一句话，没有发挥任何作用，请来干嘛？
当保安的？
舒必超也不想啊，他现在也想开口说点什么。
但安月明说过了，这场庭审，只要看他发挥就行了。
他也不好说什么。
万一说错话，出了差错，那就得不偿失了。
......
另一边。
安馨和黄鸣灿，脸色差到极点。
“怎么刚摆脱了一个罪名，现在反而冒出来一个更严重的罪名了？”黄鸣灿紧握着拳头，表情写满了不解。
“还能这样当庭加刑的吗？庭审过后，如果输掉了，我们一定要上诉！”安馨瞬间觉得非常不公平。
这个案件，那个张检察官一直都在针对自己家黄涵正！
她很奇怪，黄涵正到底是哪里得罪张益达了。
被告人席上。
李思明和张山琛等人都已经忍不住笑了。
这黄涵正的家属在干嘛？
明明大大方方认个罪，基本上是不可能坐牢的，最多判个缓刑意思一下。
现在却要这么搞，搞得人家张检察官不爽了，给你安上一个更严重的罪名。
这下倒好，从两年半变为四年，我看你要怎么圆回去！
安月明淡淡道：“张检察官，这是在对我方进行合乎规矩的‘打击报复’了？”
张益达面不改色，没吭声，看样子是默认了。
安月明盯着张益达，朗声道：“张检察官，我方当事人并非出于你方所述的，寻求刺激，发泄情绪等动机，而是在维护自己的权利，在维护自己的权利中，存在着一些不当行为。”
“寻衅滋事罪的打击对象，应当是纯粹的耍流氓，而不是打击不规范的维权行为。”
“日常生活中，偶尔引发矛盾纠纷，是合乎常理的，家庭，婚恋，邻里，债务等纠纷，事实的寻衅滋事行为，不能简单地定义为寻衅滋事罪。”
“寻衅滋事罪，属于破坏公共秩序的犯罪，不属于‘公共场所’的，显然不构成本罪，那些属于公共场所，但严重程度达不到‘公共场所秩序严重混乱的’不应当被认定为寻衅滋事罪。”
“好兄弟烧烤店，没有因为此次的斗殴事件而遭受停业，在警方到来之前，也没有因为斗殴事件，导致店内当时在场的客人离开，因此，公共场所的秩序并没有被影响。”
2010年左右在烧烤店，夜摊等地方，发生这种事情，其实不稀少。
客人们习以为常，所以所谓的公共秩序，并没有遭受到太多的影响。
该吃吃，该喝喝。
警察来了就看热闹。
那一般什么情况能定罪呢？
比如，一伙人到了烧烤店，网吧等场所，先将现场打砸一遍，这时候，基本上寻衅滋事就没得跑了。
“我方认为，检方如此草率地将罪名安插在被告人身上，属于对罪名的滥用，有违刑法的谦抑性，这是在徇私枉法！”