“我还没讲完。”
4号不满大家的打断。
“发现人不在了，一开始大家以为他可能是出去上厕所或者怎么，但当三人回到帐篷，发现那帐篷一晚上都没动。”
一晚上都没动？
说明人根本没回到帐篷里。
“后来他们四处找了找，都没找到他的踪迹，就报了警。在案发的一周后，他的尸体在下游的河里被人发现。当时露营地中间，有一条很长的河流。”
所以，死者有可能是坠落河里，不小心淹死了？
“那天晚上……大家都喝了酒，每个人都喝了好几罐啤酒，大家都有些晕乎乎的。”
当时青少年，对酒有着迷一样的好奇，几人好不容易从学校和家庭的环境挣脱出来，自然是要尝尝喝酒的滋味。
“警方检查了他的尸体，发现是他杀，他脖子上有一道明显的勒痕，警方说，他是先被人用不知道的东西勒死，然后扔进河里。”
勒痕？
他杀？
“那只有两种可能，一个就是第一个离开的女生，她勒死了男生再投入河里，第二种就是那两个被铐起来的手铐的一男一女合谋杀人。”
7号分析着。
现场就只有这么几个人，死者又是死于他杀，除了这两种可能没有别的了。
4号看了7号一眼。
“我的话还没结束。”
还没？
“一开始，警方是按照第三者犯案的可能来排查的，但范围太广，而且毫无头绪，那个露营地很少有人会去，去的人本来就少，马路上连个监控都没有。”
所以查起来很难。
“之后，警方就把视线转为了现场的人，除了剩下三名同学外，在河的对面，还有一个前来露营的队伍。”
所以不止三个学生？
“河对面露营的人，是一个金融公司的人，据说是某个销售组的，由组长组织自己的成员来这里露营，当时他们那一共六个人。”
那有嫌疑的人，还有可能是河对岸的那六个人。
毕竟要勒死一个高中生，感冒发烧的那个女生力气好像也没有那么大吧。
“当时那个感冒的女生是真的感冒吗？有可能是伪装吗？”
2号问。
4号点了点头。
“是真感冒，三个人在当天都摸过对方的额头，非常的烫，不是能伪装出来的。”
也就是真的生病了。
一个生病发烧的病人，本身就会乏力头晕，怎么犯案？
甚至有可能别人隔着营帐杀人，她都不知道，毕竟意识不清。
“那你接着说。”
7号指了指。
“警察把怀疑的目光转向河对岸的那堆人，但据六人的供词，案发当天晚上，他们一直在河对岸烧烤，而这一点，其实河对岸的那对被铐起来的一男一女可以证明。”
也就是他们相互可以看到彼此的火光。
河流还是很宽的，但火光很好辨认。
“烧烤几乎持续了一整晚，当时他们六个人都在烧烤，有两个实习生喝醉酒都各自回营帐睡觉了，为一男一女。”
大家继续听着她的案件详情。
“他们男女营帐是隔开的，分为两块，所以彼此回去是有段距离的，回去的那一男一女无法彼此作证。”
“但根据还留在那边烧烤的人说辞，烧烤途中，陆续有人回来好几次看到醉酒的实习生背对着他们，窝在睡袋里睡觉，男人头发还乱糟糟的，醉得不清。”
“女生醉酒了没有一直睡，但有和朋友一直吐槽这次团建的聊天记录，持续到了凌晨三点。”
“而死者的死亡时间，推测为凌晨到凌晨两点之间。”
以上就是案情的全部内容了吗？
“那据你这么说，就没有凶手了，只有外来第三者可以解释了。”
6号说道。
两个营地，一个营地有可能的女生重感冒，那点力气能勒死人？
另一个营地在案发时间，不是集体在烧烤，就是睡觉有证明，那排除所有，只剩下第三者的可能。
“还有一个可能，我最开始说的，就是那对被铐起来的一男一女两个学生，两人趁另一个女生重感冒联合杀死那个男生，是最有可能的。”
2号说道。
但4号听到这里，却摇了摇头。
“不确定，但他们和死者没有任何纠葛，是关系很好的朋友，也没有直接或者间接上的冲突，而且这次露营，是死者自己提出来的。”
什么样的仇恨会无故杀死自己的好友？
并且警方调查得很清楚，没有冲突，反而关系很好。
“剩下那名生病的女生呢？”
3号问。
就是感冒发烧的那位。
“论动机……她有。”
她有？
众人看了过去。
“死者……暗恋她，有过向她表白失败的事发生，很多人都看到过死者写过情书给那个女生，但被女生拒绝。”
这话一出，不就引人遐想了吗？
7号立刻拍大腿。
“这不就是了！我觉得很好推测，那女生重感冒发烧回营帐，男生找了个借口回去，但实际上去了女生的营帐，他追求未遂欲行不轨，毕竟喝了酒，容易冲动，于是女生不小心勒死勒他，再将其……”
抛尸……
7号做了一个噶脖子的动作。
“或许吧，总之，我想你们来推测看看，凶手到底是谁，用怎样的手法行凶，整个过程又是怎样的。”
这个故事倒是简单。
“我需要现场的图，两方营地的平面图。”
沽纾忽然开口。
要断定还早，但看图是必须的。
“你稍等。”
4号说着从盘子里又拿出了一杯饮料，还没有人动，她直接用手指沾了沾就在木桌上画了起来。
具体如下：
4号画出图后，又补充了一个信息。
“死者被发现的时候，脚上捆绑着一条绳子，但绳子是断裂的状态，警方猜测，是有人故意将他的脚上捆绑着重物沉入河里，却因为不知名的原因，导致绳子被割断，尸体才浮上去。”
一般情况下，没人会去河流打捞尸体。
因为现场没有证据证明死者坠河了，是发现了死者的尸体，大家才推测死者是从上游营地被抛尸到河里。
“所以我们无法根据尸体漂流的状态，去推测死者到底是从哪个营地出发的，是吗？”
6号反问。
“嗯。”
4号点头。
“如果是两个营地其中一个所为，对方抛尸肯定是直接在自己这面抛尸，对面是看不清的，但如果是从一面抛尸，意味着会存在共犯，要不存在共犯，就只能用重物绑上尸体沉入河里。”
沉入河里的尸体不会浮上来，自然就不会顺着河流往下，被抛尸这一面的其他人发现。
这应该是凶手之所以用重物绑脚的原因。
凶手不能让尸体直接顺着河流往下，否则会被自己这一面的人看到，只能是这个理由。