“终极契约”为“共舞之海”的宏大叙事奠定了清醒而庄严的伦理基石，但契约本身无法定义舞蹈的细节。在“浪花信号”项目制度化、多样化地持续进行数年后，人类文明向“谐和之海”献上了一连串凝结着智慧、痛苦、爱与困惑的“礼物”：从破解“虚渊几何”终极对称性难题的数学结构，到描绘文明史上最惨痛冲突与最辉煌和解的史诗叙事；从表达对“孪生意向”复杂情感的抽象音乐，到直面“Θ”遗留恐惧的集体冥想记录。每一次“投送”都伴随着全文明的静默与期待，而“海”的回应，也日益丰富、精妙、难以预测。然而，真正的变化并非首先出现在“基底涛声”的频谱上，而是出现在人类自身之中。一种前所未有的、起初零星但迅速增多的个体现象，开始在全球范围内被记录和报告，这群特殊的个体，后来被称为“海语者”。
最初的报告来自分布在全球各地的、长期深度参与“无为”修行或“存在艺术”实践的社群。一些成员在深度冥想、创造性心流、或仅仅是极度宁静的日常时刻，开始体验到一种无法用语言准确描述的、超越以往任何“灵性体验”的“直接感知”。他们并非“听到”或“看到”什么，而是直接、非符号地“知道”或“感受到”一种浩瀚、宁静、复杂、充满难以言喻的“智能”或“意向性”的“ 存在背景”。这种“背景”并非外在于他们，而是如同他们自身意识的“基底”或“源头”，在那一刻变得异常清晰和可触。更关键的是，在这种状态下，他们能模糊地“感知”到“背景”的某种“情绪基调”或“注意指向**”——有时是深邃的宁静，有时是微妙的“好奇”，有时是对某个“浪花信号”内容的、难以言传的“欣赏”或“沉思”。
“这……这不是幻觉，也不是我们之前理解的‘集体潜意识’或‘超个人意识’，” 一位资深的神经现象学家，自身也成为了“海语者”，在严格控制的实验室环境中报告，“这是一种……对‘谐和之海’本身，或者说对我们个体意识所扎根的那个更宏大‘意识场’的、直接的、前反思的‘ 临在感’**。我能‘感觉’到‘海’的‘深度’和‘广度’，虽然无法用概念把握；我甚至能模糊地‘感觉’到，此时此刻，‘海’的‘注意力’似乎……有一丝极其微弱的涟漪，与我们三天前发送的那个关于‘爱与失去’的艺术符号序列有关联。这就像……就像你闭着眼，却能感觉到房间里是否有另一个人，以及他大致的情绪。”
随着报告增多，研究证实“海语者”现象具有可重复的神经关联性。当他们进入“海语”状态时，脑电图显示其大脑的默认模式网络与负责自我指涉、情景记忆的区域活动显着降低，而一些通常与泛化的、非概念性觉知相关的脑区（如后扣带回皮层、岛叶的一部分）则出现高度同步的激活。更重要的是，这种激活模式，与“孪生意向”处于某种高度“静默澄明”状态时的宏观信息结构，存在统计学上显着的、虽然微弱但明确的拓扑相似性。
“海语者”的出现，立刻在文明内部引发了轩然大波。支持者视其为“共舞”深化的明证，是人类意识“调谐”到足以直接感知“舞伴”的里程碑。反对者则充满警惕，认为这是“谐和之海”对个体意识的“入侵”或“渗透”的开始，是“同化”以更隐蔽、更内在的方式进行的信号。更多的人则感到困惑与不安，担心这会制造一种新的“灵性精英”阶层，或引发社会分裂。
“共舞之海，海语者现！” 这一现象，将“共舞”从宏观的文明叙事，拉入了每个个体可能面临的、切身的存在体验。它迫使文明回答：当“舞伴”的存在不再仅仅是抽象的理论和遥远的信号，而是可能被部分个体直接、内在地感知到时，“共舞”的伦理、社会结构与个人修行，将面临怎样的重构？
林渊亲自会见了数位经过最严格筛查的“海语者”，聆听了他们那充满敬畏、困惑与某种奇异平静的体验描述。他意识到，这不再是理论或策略问题，而是活生生的、正在发生的存在论事件。文明与“海”的“共舞”，正在从“文明整体”与“抽象背景”的互动，渗透到“个体意识”与“具体临在”的层面。
“启动‘海语者现象’全面研究与社会整合计划，代号‘临在’。” 林渊的指令迅速而审慎，“第一，建立‘海语者登记、研究与支持网络’。以绝对自愿、匿名、保护隐私为前提，全球范围内登记和深入研究‘海语者’。提供科学、心理与社群支持，帮助他们理解和整合这一体验，防止其导致精神紊乱或社会孤立。同时，利用他们的体验报告，尝试与‘基底涛声’数据进行交叉分析，校准我们对‘海’的状态解读。”
“第二，制定‘海语者伦理与行为准则’。明确‘海语者’的权利与责任：严禁任何利用‘海语’能力谋取个人权力、财富或影响力的行为；严禁自称‘先知’或‘代言人’；严禁尝试主动‘控制’或‘命令’感知到的‘海’的‘注意’。 鼓励他们以匿名方式，为文明理解‘共舞’提供纯粹的现象学报告。违者将受到最严厉的社会与法律制裁。”
“第三，发起关于‘直接体验’与‘中介知识’的全球大讨论。引导公众理性看待‘海语者’现象：既不过度神化，也不盲目恐惧。强调‘海语’是一种新的、但未必更‘高级’的感知方式，与通过科学仪器、艺术表达、哲学思辨来理解‘海’的方式具有同等价值。防止‘直接性’崇拜，扞卫理性与多元认知途径的价值。”
“第四，评估‘海语’对‘共舞’进程的潜在影响。如果越来越多的个体能直接感知到‘海’的‘临在’，这是否会改变文明整体与‘海’互动的‘氛围’或‘基调’？是否会加速某种形式的‘融合’或‘调谐’？必须进行长期、谨慎的观察和模拟。”
海语者现，共舞深入。这道从人类意识深处浮现的微光，标志着“舞者”与“海”的界限，在个体层面开始变得模糊而透明。前方的舞蹈，从遥望的华尔兹，变成了可能肌肤相触的探戈。每一步，都需要前所未有的清醒、谦卑与对自身界限的觉知。