在古代，不管是种地的还是做官的，家里没儿子，其实是有许多隐形的难处的。
底层是会缺乏劳动力，最直观的就是种不了田砍不了柴。
古代没有机械，种地没有壮劳力，真的不行的。
而且日日都要烧柴，柴也要去砍。为什么明清之后宫殿越来越少越来越小，因为树都被砍光了呀。
柴米油盐酱醋茶，这其实也含着顺序的。上古时期，文明进化就是从火开始的。火靠什么？火靠木头。
而且不仅吃不饱饭，还容易被宗族欺负吃绝户。
哪怕是现在农村，家里没人撑腰的话，也有那恶心人今天占你一点地，明天砍你两棵树。
尤其底层人遇见的恶意，会比其他地方更直接。
当然，现在社会环境好，大家的资源其实没那么匮乏，这种事相对会少很多。
但并不是没有。
再说高层。
高层的也会面临后继无人和吃绝户。
吃绝户的例子大家都很清楚，林妹妹。
就算是有能立女户的朝代，女户真的想不受干扰也非常非常难，非常。
后继无人的坏处大家很少能感知，是因为现代社会发展跟古代不一样。
我们经常在网上说学阀呀这阀那阀的，但总体来说，还是有一层秩序的外衣在。
而且大环境下，男女【大致】是平等了，资源是可以给女儿延续的。
（小声说甭管是不是皇帝的新衣，就说有没有吧）
而古代就更直接。
因为古代的资源是顺着血脉传承的。
例如做官，父亲当大官，儿子甚至可以直接荫补做官，官职不低，甚至不必考试。
汉朝的卫青霍去病一家。当然这两家都是有实力的，大汉最强嫁妆，天选 SSR卡牌，卫青霍去病大家都知道，霍光也是了不得啊。
魏晋南北朝的琅琊王，陈郡谢，人家官职直接靠世袭。
唐朝的房玄龄，李靖。
宋朝的吕蒙正，儿子、孙子加起来三代宰相。
明朝的徐达，儿子靠世袭掌握最高军事机构。
清朝的张英、儿子是张廷玉。
我们这里因为单讲恩荫世袭，所以虽然这些人是真有本事的，但本事从哪里来？也是资源堆出来的。
资源呢？代代积累。
怎么代？靠儿子。
因为女儿要外嫁（根源问题是女儿没有权力资源上的继承权，但这个太深奥了，武皇都没能搞定，讨论这个我暂时也搞不定啊！求原谅！）
这种恩荫官也不会有人瞧不起，稍做些成绩，有父辈亲朋好友提携，升的也很快。
下一代就又有新的圈子，权力和人脉都会无形扩张，家族声势会再一次壮大。
古代主母会好好教育提拔庶子，不是因为她们被洗脑了，而是因为自己的孩子单打独斗不能成事。
说个最直白点的，假如自己的儿子朝堂上被人弹劾，一个家族倒下，资源是被会被其他人分割的。
所以大部分时候，之前结交的朋友都没用（朋友也有自己的家族），真的需要有亲兄弟帮忙捞一捞。
（虽然举的例子不合适，但参考亲兄弟苏轼苏辙，苏轼那张破嘴，全靠苏辙保命啊）
我们看小说里经常有兄弟不和使绊子、构陷等等，其实如果真的斗争非常厉害，小的有宗族家法，大的政敌稍微告发，就属于十恶中的【不睦】，遇赦不赦。
所以......咱们尽可能贴合历史逻辑的编故事吧。
ps.
角色三观不代表作者三观，角色三观与行为模式会尽可能贴合时代背景和逻辑现状。
一切以粟粟的成长为主线！
絮絮叨叨这么多......晚安！
啊啊啊这章设置错了收费了还不许删除！我明天找编辑重写 1000替换！抱歉抱歉啊！