第二轮稳定十二个时辰以后，衡灯院终于换了拒绝理由。
不再说输出不足，不再说匿名变化必然熄灯，也不再说休眠指令是安全所需。
它说，六宗没有资格共同供能。
现行跨域登记只承认两种主体：一枚宗印负责的单一宗门，或取得天市许可的登记机构。六宗既没有第七枚总印，也不是天市机构，因此即使输出等值、连续稳定，仍不能替代旧宗主锚。
六宗先核规则是否仍有效。
《跨域供能登记细则》公布于五年前，最近一次修订在两年前。正文确实只有单一宗门与登记机构两栏，却没有写其他主体禁止申请；附录还保留“临时共同履约另行核验”的旧编号，只是入口被标成暂停使用。
暂停原因没有公开。
邱望舒以程序监督身份要求提供暂停决定、期限和复审记录。衡灯院只能交出一份内部迁移说明：旧入口因系统升级暂时关闭，预计三个月恢复。说明日期是两年前，之后没有复审。
一个临时关闭被沿用成事实禁止。
姜明妩把这份说明与拒绝并列，要求人工受理。系统没有格子可以解释为什么不能自动提交，不能解释为什么连人工都不收。
姜明妩提交六宗章程。
章程不是临时联合声明。它有双重票制、三席分权、限期否决、成员撤回、公开预算、风险赔偿与标准开放；六宗各自持印，按实际控制与出资承担责任。共同履约不等于合并成一个新宗门。
衡灯院回复：多主体将导致事故后无法快速追责。
六宗现场做了一次责任模拟。
假设第十个时辰南井灯熄灭。受影响者先从百枚赔偿金取得灯油、检查和实际损失；时标记录确认休眠来自外部，鸣片确认下行，长垣设备若正确隔离便无责，若未隔离承担设备部分；青崖执行席若在警告后仍扩容，承担管理部分；各宗只按自己控制的节点与通过的公共决策承担。
整个过程不需要先找一个宗主垫付全部，也不会让受影响者等责任查完才拿钱。
衡灯院提出若某宗破产怎么办。章程规定该宗保证份额先用，公共风险金接续基本赔偿，其他宗是否追加须重新表决，不能自动继承其无限债务。单一宗门同样可能破产，把全部责任压在一枚印上并不会凭空生出钱。
对方又问六宗解散后谁保管记录。共同标准与公开摘要进入区域公共档，私人身份对照按原事项销毁或返还，不形成第七机构永久持有；未结争议由当时实际责任方继续处理，解散不能消债，也不要求联盟永远存在。
每一个问题都有入口，未必比旧总印快，却比“先扣住一个人再说”更清楚。
“他们想要的从来不是能找到责任。”晏清和在公开席道，“是能快速找到一个人承担全部。”
姜明妩侧眸：“这句话很像我们初见。”
当时晏清和带三百万债单上山，所有债都压在青崖宗一枚旧印和她这个留下的人身上。找一个宗主、找一个代宗主，比拆开七份主契、三份加页、六十三个人和不同机构方便得多。
“幸好你当时没让我省事。”他说。
“我那时想把你扔下山。”
“也没有成功。”
“现在可以补。”
两人只说了这几句，便把私人回忆停在公开材料之外。
散会间隙，姜明妩用左手端水，杯沿晃了一下。晏清和伸手扶住杯底，没有碰她包药的右掌。
“当初真想把我扔下山？”他低声问。
“想过。”
“现在呢？”
“想把你带进城。”
这句比任何调情都直。晏清和看着她，喉结轻动，片刻才答：“我也想和你同行。”
他没有说同门。两张令、两道门、两套材料仍然分开。同行只意味着各自守住边界后走向同一个问题。
姜明妩要求衡灯院指出哪条规则禁止六宗共同履约。对方引用《跨域供能登记细则》第十二条：“责任主体须可唯一识别。”
六宗回应：唯一识别不等于只能有一个责任人。每项节点、时段、控制权和资金份额均可识别，事故表甚至比旧总印更容易知道谁能改变什么。
衡灯院又引用第十九条：“共同输出应由登记主体统一调度。”
六宗的调度标准统一，执行钥匙分散。统一标准不必等于统一所有权；三层时表、鸣片、即时重算和自动暂停均共同适用，六宗没有各自随意改安全线。
第三次回复只剩一句：既往无此登记先例。
许兰因查出至少三处相反记录。
百灯会灾后由九处独立光源共同维持医舱；两宗交界洪灾曾由四座水轮跨区供能；天市西外环修缮时，五家工坊共同提供机械势。三次都没有新建总印，只是在结算时被事后归入一个临时机构名下。
机构名字甚至是项目结束后才登记的。
衡灯院称这些属于应急豁免，不适用于常规供能。六宗指出自己的申请同样限期三日、服务明确设施、具有自动停止和赔偿上限，至少应允许走应急共同履约核验。
对方没有否认历史，只说现行入口已停。
没有先例，也不是禁止。
辛照林申请临时共同主体登记。材料列六宗名称、独立印、章程、风险金和退出处理，不申请永久机构身份，只覆盖本次三日试验与双令入城准备。
衡灯院拒绝受理，理由是系统没有多主体入口。
“系统没格子。”姜明妩说，“又来了。”
一个人可以真实活着，却因名册没格子继续被登记死亡；一个成员可以只恢复工资医疗，却因表上只有全恢复或注销被迫二选一；如今六宗能共同供能，只因登记窗只有一个印槽便被视作不存在。
六宗没有把六枚印硬压进一个槽。
他们提交并列副签与共同编号，要求人工受理。衡灯院仍拒签。
岑照微这次亲自出现在观察窗。
她身后的办公室没有窗，只有一面不断滚动的灯幕。姜明妩第一次看清这位总契正：年纪比想象中轻，袖口没有华纹，眼下有长久未休息的青色。她不像一个只为权力享受的人，更像一个坚信集中责任才能让城市不崩的人。
正因如此，她的拒绝更难被简单打成恶意。
她不是一个只会重复制度的人。她先承认第二轮输出等值，承认匿名重算没有造成公共中断，也承认总契正办公室应急休眠未向现世披露。
然后她仍拒绝。
“你们证明了十二个时辰。”她说，“还没有证明一个共同主体在事故、退出、欠款和解散时能持续承担。”
姜明妩答：“所以章程写了解散和追责。”
“纸上写得出，不代表跨域能执行。”
“旧总印执行了三年，执行成六十三个人不能停。能执行本身不等于正确。”
“若六宗互相推责，谁先赔？”
“百枚赔偿金先赔，事实确认后按控制范围追。受影响者不等我们找一个人。”
“若钱不够？”
“试验自动停止，新增损失不继续扩大，再按公开份额追加或终止。不是把无限责任押给一个宗主。”
岑照微沉默片刻：“这会很慢。”
“慢的是查清责任，不是赔偿。你们所谓快，是先扣住一个名字。”
双方没有说服对方。
岑照微在结束前问：“若某个成员临时退出，导致医舱断供，你们真的不追他？”
姜明妩答：“查他是否违反已经明确且可拒绝的当次合同，也查设备为何没有替代、管理为何把医舱压在一个人身上。该承担多少承担多少，不因为他最容易找到就承担全部。”
“这样会让更多人敢退出。”
“也会逼系统学会人能退出以后仍运行。”
岑照微没有认同，但目光在这句之后停了很久。
岑照微以无法快速追责为由拒签临时主体，却没有下令关闭现世试验。她要求第三日结束前，六宗必须找到现行规则中的登记依据，否则七十二时辰也不形成减免。
万契台公开目录因此被重新检索。
晏清和只能查公开目录，不能使用暂停中的校验权进入内部卷宗。他以“多主体”“共同输出”“并列印”“分布式供能”“责任份额”五组词检索，最初只找到近年的拒绝案例。
姜明妩则从六宗旧采购与百灯会材料中查。长垣三年前样机不是孤例，百灯会曾在一次跨域灾后临时使用九处独立光源，共同维持医舱两日；记录却被归在“单一应急机构”名下。
那家机构当时尚未登记。
是谁批准的？
目录引用一份可行性报告，编号前缀属于万契台旧审计司。报告标题为《多主体供能的可识别责任与临时结算》；完成时间，是晏清和母亲沈持月死亡前一个月。
公开目录只剩标题、时间和引用次数，正文被转入限调。
报告的最后经手号，正是沈持月。
引用目录显示，报告曾提出一种“并列责任印”：每个节点可独立识别，公共赔偿先行，临时主体无需汇成总印。仅凭引用还原不了全文，却与六宗现在做出的章程高度相近。
晏清和没有把相似直接说成母亲早已设计同一方案。可能只是后来的人引用了她的基础判断，也可能报告包含完全不同的限制。他只申请公开摘要和引用页，把个人期待与现有证据分开。
可他的手在递交申请时仍握得很紧。
姜明妩没有当众安慰，只在桌下用左手碰了碰他的小指。一下便收回，没有替他签报告调阅，也没有让这份触碰进入任何申请理由。