“记忆回廊的倒影”揭示了历史沉积层在现实协调影响下的微妙显影，然而，当这些“倒影”并非个人化的情绪碎片，也非中性的历史瞬间，而是与集体性的、深刻的创伤记忆相连时，其可能激起的波澜远超预期。光之美少女们很快发现，那些沉淀在空间与集体无意识深处的伤痛印记，一旦被“激活”或“共鸣”，所引发的连锁反应，远比孤立的情感残影更为复杂、更具渗透力，也更为危险。
线索的浮现，与市内一家历史悠久的大型综合医院——圣玛丽安娜医院——近期一系列难以解释的异常现象有关。起初，只是零星的患者和医护人员反映，在医院某些特定区域——尤其是旧住院楼的三层西侧走廊、以及已停用多年的老式手术室附近——会感到“莫名的压抑”、“无来由的悲伤”或“仿佛能听到隐约的、类似呻吟或低泣的声音”，尽管这些区域目前仍在正常使用，且物理环境并无异常。这些报告起初被归因于医院环境本身的心理压力、疲惫产生的错觉，或单纯的巧合。
但随着类似报告的增多，尤其是几位长期住院、情绪稳定的患者也开始描述类似体验，院方管理层开始隐约感到不安。更令人不安的是，医院内部网络的一个非公开医护论坛上，开始出现匿名帖子，提到在深夜值班经过上述区域时，不仅感到情绪低落，甚至会产生短暂的、碎片化的、令人不适的“画面闪回”——模糊的、身着旧式医护服的身影匆忙跑过、担架轮子急促滚过地面的声音、消毒水与某种难以名状的焦灼气味混合……发帖者强调自己精神正常、休息充足，且这些“闪回”与个人经历无关。
菱川六花通过特定渠道（一位在圣玛丽安娜医院做志愿者的圣守学院校友）得知了这些内部流传的、尚未引起公开关注的情况。她立刻警觉起来。圣玛丽安娜医院的前身，可追溯至数十年前，其间经历过战争时期的临时军医院阶段，也经历过多次疫情和重大事故的救治压力时期。其旧建筑区域，尤其是手术区和部分病房，无疑承载了远超寻常建筑的、密集的生死记忆、医疗焦虑、病痛与希冀、乃至无可避免的失败与死亡。如果“记忆回响”现象确实存在，那么这里无疑是“高敏感”甚至“高风险”区域。
“医院本就是情感高度密集、生死交织的场所，” 在学生会室里，六花调出医院的建筑平面图和历史沿革资料，神色严峻，“如果现实协调让环境的‘记忆承载性’增强，那么像圣玛丽安娜旧楼这样的地方，其沉淀的集体情感记忆——尤其是那些与痛苦、挣扎、恐惧、悲伤相关的部分——很可能会变得更容易被感知。零星个体的‘回响’体验可能只是开始，如果这种‘回响’的频率或强度持续增加，甚至开始相互影响、叠加……”
“可能会形成一种弥漫性的、负面的‘情感氛围’或‘记忆场’，” 圆亚久里接话，她的灵神心对这种集体情绪场尤为敏感，“长期置身其中，即使是不敏感的人，也可能在潜意识层面受到影响，感到压抑、焦虑、士气低落。对于本身就在承受病痛、心理脆弱的患者，这种影响可能更为显着，甚至干扰治疗和康复。而对于那些恰好处于类似情感状态（如经历丧失、对医疗有恐惧）的敏感者，可能会诱发更强烈的、个体化的创伤性‘回响’体验。”
“而且，医院是一个功能系统，” 相田爱手指轻敲桌面，思考着系统性影响，“如果医护人员长期处于这种无形负面氛围中，职业倦怠风险会增加，判断力和共情心也可能在无形中受损。这直接关系到医疗安全和服务质量。我们必须介入调查，评估情况，并找到应对方法。”
她们决定分头行动。菱川六花利用数据和分析优势，从外围梳理医院近期的异常报告模式、相关区域的使用历史、以及可能的外部因素。相田爱、剑崎真琴和四叶有栖尝试以“探访住院友人”（利用真实的社会关系做掩护）和“学生医疗系统调研”等名义进入医院，进行近距离观察和初步感知。而孤门夜和圆亚久里，则准备在夜间医院相对安静时，以更隐蔽的方式，对重点区域进行深入的能量与信息场扫描。
日间的初步探访，已经能感受到一些异样。虽然医院整体忙碌、有序，但在旧住院楼三层西侧走廊（目前主要用于部分行政办公和库房），即使是在白天，光线也显得比其他区域略显晦暗，空气中弥漫的不仅仅是消毒水味，还有一种难以言喻的、陈旧而沉重的气息。来往于此的医护人员步履似乎更快，交谈声也更低。有栖的治愈之心能隐约感到一种淡淡的、如同背景噪音般的悲伤与疲惫感，萦绕不散。真琴则捕捉到空气中极其微弱、几乎不可闻的、类似旧式医疗器械摩擦或低沉叹息的“声音残响”，但这些声音是如此模糊，混杂在现实的环境音中，难以确定是真实存在还是心理暗示。
一位相熟的、在那层楼办公的护士长，在闲聊中被问及环境感受时，叹了口气：“这层楼啊，是旧楼，采光通风是差些。大家是觉得这里气氛有点闷，可能老建筑都这样吧。尤其是晚上，不少值夜班的都说不太愿意一个人待这边。说起来也怪，最近几个月，这种‘感觉’好像更明显了点似的，可能是大家累了吧。”
夜间，孤门夜和圆亚久里悄然潜入（利用夜的界痕能力进行视觉和存在感上的遮蔽）。当白日的喧嚣退去，医院进入相对安静的运行模式，旧楼区域的异常感变得更加清晰。
孤门夜的界痕感知中，这里的空间结构同样呈现出被“调和”过的相对“光滑”，但在这光滑的“基底”上，却附着、交织着大量复杂、沉重、甚至彼此“缠绕”的“记忆-情感信息流”。这些“信息流”并非单一清晰，而是如同无数条颜色晦暗、混浊的细流，从墙壁、地板、甚至空气中渗透出来，缓缓流淌、旋转，形成了一种低沉的、压抑的“场”。其中，悲伤、痛苦、恐惧、焦虑是主色调，但也夹杂着坚韧、希望、关怀等较明亮但相对微弱的丝线。这些“信息流”似乎在特定位置——如某几间旧病房门口、走廊转角、尤其是那间停用手术室紧闭的门前——更为浓密、活跃。
“这里的‘记忆痕迹’不是孤立的片段，” 孤门夜低声道，眉头紧锁，“它们太多了，时间跨度也长，而且因为都与疾病、创伤、生死相关，在情感‘频率’上具有高度的相似性和‘共鸣性’。现实协调带来的‘通透性’，让这些原本各自沉寂的‘痕迹’更容易被‘激发’，并且因为频率相近，开始产生微弱的‘相互感应’甚至‘叠加’。这形成了一种持续的、低强度的负面情感信息‘背景辐射’。”
圆亚久里展开灵神心，小心翼翼地避免被这沉重的“场”过度影响。她试图分辨其中更具体的“信息束”。“这里……有战争时期伤员的痛苦与绝望，有疫情流行时的恐慌与无助，有医疗条件有限时的无力感，有手术失败时的沉重悲伤……也有医护人员竭尽全力的专注、对患者的鼓励、以及那些最终康复带来的欣慰与希望。但总体来说，痛苦的‘音量’远大于希望。而且，因为长时间积累，加上空间相对封闭，这些‘信息’似乎有些‘淤积’，形成了一种……情感上的‘低气压区’。”
她们尝试用之前处理“困顿意象”的方法，以灵神心引导、治愈光流安抚、界痕梳理相结合的方式，对一处“信息流”特别浓密的走廊转角进行局部处理。过程比之前处理孤立残影要困难得多。那些负面的情感信息流如同黏稠的雾气，虽然能被灵神心的引导之力缓慢带动，被治愈光流中和一部分，但很快就有更多的、来自其他方向的“信息流”补充过来。界痕试图梳理空间结构，以降低其对情感信息的“吸附”和“共鸣”效率，但效果缓慢且有限。
“不行，” 圆亚久里喘息着收回力量，额头见汗，“这里的负面情感记忆太庞大、太‘根深蒂固’了，而且彼此关联，形成了一个近乎自持的‘系统’。我们这种点对点的‘疏导’和‘净化’，就像试图用勺子舀干一个不断有水源渗入的泥潭，效率太低，而且我们自身的消耗太大。”
“需要更系统、更根源的方法，” 孤门夜也感到棘手，“或许要从整个区域的‘记忆-情感信息场’结构入手，找到其‘核心节点’或‘循环路径’，进行干预。或者，想办法引入足够强大的、正面的情感能量，来中和、转化这个负面的‘场’。”
就在她们商讨对策时，菱川六花从外围调查中得到了一个关键信息。她追溯医院历史记录时发现，大约四十年前，旧楼三层西侧区域（包括那间停用手术室）曾是一个集中收治危重传染病患者的隔离病区。在当时医疗条件有限的情况下，那里经历了极高的死亡率和巨大的医护压力。后来病区撤销，区域改造，但那段历史留下的集体心理创伤，可能并未完全消散。更重要的是，她交叉比对了近期异常报告的时间和人员排班，发现一个模糊但存在的相关性：在那些曾有较多危重病例抢救、或医护人员工作压力特别大的时段之后，相关区域的异常报告似乎会出现一个小高峰。
“这不只是历史记忆的简单回响，” 六花在通讯中向伙伴们分析，“这可能是历史创伤形成的‘负面积淀’，与当下持续产生的医疗压力、患者痛苦、医护疲惫等新的负面情感，在现实协调增强的‘通透性’背景下，产生了某种‘共鸣’甚至‘相互喂养’。历史创伤的‘场’让当下在此工作、停留的人更容易感到压抑、疲惫（从而产生新的负面情绪），而这些新产生的负面情绪，又可能被这个‘场’吸收、固化，使其变得更加强大和持久。这是一个潜在的恶性循环。”
情况比预想的更复杂。她们面对的，不是一个静止的、孤立的“记忆回响”，而是一个动态的、可能不断自我强化的“负面情感记忆循环场”。这个“场”本身没有意识，不会主动攻击，但它持续散发的情感“背景辐射”，却在对身处其中的人们产生着潜移默化的负面影响，尤其是那些本就承受着病痛和心理压力的患者，以及工作强度大、身心俱疲的医护人员。
“我们不能直接‘抹除’历史，也不能消除医院里必然存在的痛苦和压力，” 相田爱沉声道，“但我们可以尝试打破这个‘循环’，削弱这个‘场’的负面影响，并为其注入更多正面的、治愈性的力量。”
她们制定了一个多管齐下的计划。首先，由孤门夜主导，尝试用界痕之力，在不影响建筑结构和正常功能的前提下，对旧楼区域整体的空间“信息传导”路径进行极其精细的微调。目标不是消除“记忆痕迹”（那不可能也不应该），而是尝试“疏导”那些淤积的、过于浓密的负面情感信息流，使其能够更平缓地“流淌”、更自然地“消散”，而不是聚集、共振形成持续的“低气压区”。这需要极其精密的操作，如同为淤塞的河道进行清淤和拓宽。
其次，由圆亚久里和四叶有栖协同，尝试在重点区域（如旧手术室外、异常报告最集中的走廊段）主动“播种”正面情感的“种子”。她们不会制造虚假的情感，而是有意识地将自身（以及在可能情况下，引导其他医护、患者）在此地产生的积极情感——如治愈的喜悦、康复的希望、来自他人的关怀、工作的成就感等——进行温和的“聚焦”和“强化”，并将其“锚定”在空间的关键节点。这类似于在贫瘠的土地上种植有益的植物，虽然初期微弱，但希望其能逐渐生长，与空间产生良性的联结，中和部分负面氛围。
第三，由剑崎真琴负责，利用她对声音和振动的掌控能力，尝试为这片区域引入一种极其柔和、稳定、带有安抚和净化效果的“背景频率”。这可以是一段精心选择的、几乎听不见的低频旋律，或者是对环境中已有声音（如通风系统嗡鸣、远处城市白噪音）进行极细微的调整，使其更有利于舒缓情绪、稳定心神。声音是影响情绪和氛围的有力工具。
最后，相田爱和菱川六花则从“人”的层面着手。她们通过间接渠道（如与相熟的医护人员沟通、在院方许可下开展小范围的“压力舒缓与积极心理建设”工作坊），鼓励医护人员更多关注自身心理健康，建立支持网络，并在工作间隙有意识地进行短暂的正念、呼吸练习，以增强心理韧性。同时，她们也建议院方在不影响功能的前提下，对旧楼区域进行一些细微的环境改善，如增加更温暖明亮的照明、摆放生命力旺盛的绿植、播放舒缓的背景音乐等，从物理环境上提升舒适度。
这是一个需要耐心和持续努力的过程，不可能一蹴而就。她们的行动必须极其隐蔽、渐进，避免引起任何不必要的注意或干扰医院的正常运作。
连续数周，她们利用夜晚和休息时间，分批次、分区域地进行着这项浩大而精细的“环境心理调谐”工程。孤门夜的界痕操作如同最精巧的外科手术，一点点梳理着那些淤积的情感信息流；亚久里和有栖如同细心的园丁，在情感的荒原上播撒着希望的微光；真琴的“声音场”则如同无声的细雨，悄然洗涤着空气中的沉重。
进展缓慢，但变化在细微处发生。最初察觉的，是几位之前报告过异常体验的医护人员，他们私下交流时提到，最近夜里经过那些区域时，“那种压抑感好像轻了一点”，“奇怪的动静少了”。接着，有长期在旧楼办公的行政人员无意中提到，觉得走廊“好像亮堂了些，没那么阴冷了”。一位在附近病房住院、之前总说睡不安稳的老人，向护士提起这两天“觉睡得踏实了点”。
最明显的改变，发生在一个月后。医院内部论坛上，关于旧楼区域“奇怪感觉”的帖子几乎不再出现。相反，开始有零星帖子提到，在疲惫的夜班后，偶尔经过那里，会感到“一种奇异的平静”，或者“突然想起以前某个成功救治的病例，心里涌起一点暖意”。虽然这些正面感受同样微弱、个人化，且很快被日常忙碌淹没，但其出现本身，就标志着某种转变的开始。
“循环正在被打破，” 又一次深夜作业后，圆亚久里疲惫但欣慰地感应着区域内的“情感场”，“负面信息的淤积在减轻，新产生的正面情感虽然还很微弱，但开始能‘停留’下来，并与空间产生良性互动。那个‘低气压区’正在慢慢消散，虽然离‘阳光明媚’还差得远，但至少不再是‘浓雾弥漫’了。”
“我们无法消除医院里的生老病死，也无法抹去历史留下的伤痕，” 相田爱望着窗外渐亮的天色，医院新的一天即将开始，“但我们可以努力确保，那些承载了太多伤痛记忆的空间，不会成为持续散发压抑的源头，不会让历史的叹息掩盖当下的希望。我们可以让空间变得更‘通透’一些，不仅是对过去的记忆，也是对当下的关怀，对未来的期盼。”
圣玛丽安娜医院的案例，为她们应对类似的、承载着沉重集体记忆的“高敏感地点”提供了宝贵的经验和一种可行的思路：不是强行“净化”或“掩盖”，而是通过精密的“疏导”、“中和”与积极的“滋养”，改变其内在的“情感生态”，打破负面的循环，引入正向的流转。这是一场与无形之物的漫长角力，需要耐心、细致，以及对历史与当下同样深切的尊重。
城市的记忆并非总是光辉，那些晦暗的、沉重的部分，同样构成了其真实的肌理。光之美少女们意识到，她们的使命，不仅在于守护当下的和谐，也在于照看那些历史留下的、尚未完全愈合的伤痕。她们无法改写过去，但或许，能以温柔而坚定的力量，让那些伤痕不再于今天无声地渗血，让记忆的暗流，也能在共愈的涟漪中，找到一种更为平静的流淌方式。在现实更加“通透”的时代，守护心灵，也意味着守护记忆应有的重量与温度。而这，是一条远比她们最初想象更为深邃、也更为漫长的道路。